Sáng 30/11, TAND TP.HCM đấu xét xử Trần Phương Bình và 25 tòng phạm trong việc gây thiệt hại cho nhà băng TMCP Đông Á hơn 3.608 tỷ đồng . 2 bị cáo Phan Văn Anh Vũ và Nguyễn Thị Ái Lan được trích xuất đến tòa để HĐXX xét hỏi.
"Bị cáo và anh Bình là anh em tốt"
mở màn phần xét hỏi, Vũ “nhôm” nói cáo trạng nêu hành vi của Vũ không đúng. Tiếp lời, Vũ nói: “Bị cáo hoàn toàn không phạm tội theo cáo trạng buộc. Đây là oan cho bị cáo”, Vũ nói.
Về số tiền 203 tỷ bị có buộc chiếm đoạt, Vũ nói đây là quan hệ dân sự giữa mình và ông Bình chứ không liên can DAB. “Chính vì dân sự nên trong quá trình vay bị cáo không ký bất kỳ hồ sơ pháp ý nào”, Vũ khai.
Vũ nói mình quen với Trần Phương Bình năm 2006 qua ông Võ Ngọc Châu (Tổng giám đốc Công ty Bắc Nam 79 năm 1996), quan hệ hai người cực kỳ tốt đẹp. Ông Bình rất nhiều lần gúp đỡ kinh tế cho Vũ, tình cảm Bình và Vũ là “tình cảm anh em tốt”.
“Anh Bình nhiều lần trợ giúp cho bị cáo, vậy bị cáo có giúp gì anh Bình không?”, chủ tọa hỏi Vũ. Vũ cho rằng giữa 2 người không chỉ là quan hệ anh em xã hội mà có đối tác tốt. Vũ cho rằng mình không chủ động đề xuất vay mà là Trần Phương Bình đề xuất việc vay.
|
| Vũ "nhôm" được trích xuất trở lại tòa sáng 30/11. Ảnh: Lê Quân. |
Vũ khai ông Bình mời Vũ mua 60 triệu cổ phần với giá trị 600 tỷ. HĐXX hỏi tại sao không mua 100 triệu cổ phần hay 40 triệu cổ phần, Vũ cho rằng không có nghĩ suy gì, hoàn toàn tin tưởng ông Bình.
Khi HĐXX nhấc Vũ đáp vào trọng tâm vấn đề 203 tỷ, Vũ xin chủ tọa cho mình diễn tả. “HĐXX sẽ tạo điều kiện cho bị cáo thể hiện, việc gì không liên tưởng đến vụ án thì sẽ cho bị cáo có dịp diễn tả”, chủ tọa nhắc và yêu cầu Vũ giải đáp vào nội dung.
Vũ khai vào năm 2013-2014, khi ông Bình yêu cầu Vũ mua cổ phần DAB, Vũ chưa đồng ý. Khi Vũ báo cấp trên và bàn cổ đông thì mới đồng ý với đề nghị này. Vũ mua cổ phần với tư cách Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Ban đầu, Bình mời Vũ mua 60 triệu cổ phần với giá 600 tỷ. Vũ không biết lý do tại sao lại chào mua chừng đó cổ phần, “bị cáo hoàn toàn tin cậy ông Bình”, Vũ nhấn mạnh.
Vũ khai vào ngày 17/1/2014, Bình gọi cho Vũ nói rằng đã thu xếp xong 200 tỷ cho Vũ và gọi qua ký giấy nhận tiền tại phòng làm việc ở Ngân hàng Đông Á.
Ông Bình sau đó gọi điện thoại cho một người nói bán 10 triệu USD giao cho Vũ, để nộp vào trương mục công ty. Một lúc sau có người mời Vũ xuống ký nhận tiền. Tuy nhiên, ông Bình bảo Vũ đang ở phòng của mình và nói người đó lên. Khoảng 10 phút sau, người này lên và ông Bình giới thiệu tên Vinh.
Vinh sau đó đưa cho Vũ 2 tờ giấy bản kê tiền mặt và tờ giấy nộp vào account. Vũ viết theo bản kê tiền, chi tiết không nhớ, nhưng thực tại nộp tiền vào tài khoản công ty. Vũ ký và viết theo tờ giấy có sẵn của Vinh như mẫu Ngân hàng. Tổng giá trị tiền nộp là 200 tỷ, và người nộp tiền là Vũ. Sau đó trương mục báo có 200 tỷ.
Ngày hoàn tất mua 60 triệu cổ phần Vũ không nhớ xác thực, mãi đến khi việc mua cổ phần DAB không thành công, DAB trả lại về trương mục 609 tỷ (gốc và lãi) cho công ty Vũ.
“Trả về trương mục nào?”, chủ tọa hỏi. “Công ty bị cáo nộp tiền cho DAB không được thì DAB phải trả lại cho công ty bị cáo”, Vũ lớn tiếng đáp lại.
7 tháng 13 ngày không ngủ được
Nghe Vũ trình diễn.# rất tin tức ông Bình, HĐXX hỏi lại: “Mọi việc làm của anh Bình là ước vọng của bị cáo phải không?”. Vũ bác và nói đồng ý chứ không phải là ước vọng.
“Không, không phải hoài vọng của bị cáo. Biết làm đúng thì mới làm chứ làm sai bị cáo không bao giờ làm”, Vũ bác.
Khi HĐXX toan cắt lời, Vũ xin cho mình được thể hiện vì “7 tháng 13 ngày bị cáo không ngủ được" vì vấn đề này.
"Bị cáo nghĩ đây là việc dân sự. Trước đây anh Bình nhiều lần cho bị cáo mượn hàng triệu USD, anh em tin nhau không hề ký giấy tờ gì. thế mà cơ quan điều tra, VKS không khởi tố. tại sao vụ này lại khởi tố? Bị cáo rất oan. Đây là lần đầu bị cáo ra tòa mà bị cáo chưa thuần thục. Trong việc này bị cáo oan. Bị cáo hoàn toàn không vụ lợi gì”, Vũ nói trước tòa.
Vũ nối miêu tả về dòng tiền 600 tỷ mà DAB chuyển vào cho công ty mình, số tiền này hòa vào nhau, Vũ dùng 500 tỷ mua 50 triệu cổ phần của 4 cổ đông hiện hữu, 100 triệu mua cổ phần Công ty vốn An Bình.
Chủ tọa tổng hợp lại lời khai của Vũ theo cáo trạng quy kết và lời khai từ đầu buổi xét xử. “Qua lời khai của bị cáo thì anh Bình nói gì bị cáo nghe theo, đúng không?”, chủ tọa hỏi lại Vũ.
“Dạ đúng, trước đây anh Bình nói không sai”, Vũ đáp. Tuy nhiên, Vũ không đồng ý việc ông Bình nói gì thì Vũ cũng làm theo.
Vũ "nhôm" nhờ mua 13,4 triệu USD để làm gì?
Về 13,4 triệu USD mua từ Bình, Vũ cũng khẳng định đó là quan hệ dân sự giữa cá nhân chủ nghĩa với nhau, xảy ra trước khi việc Vũ vay 200 tỷ từ Bình. Vũ cho rằng đây là việc làm thường ngày, uy tín giữa hai người.
“Báo cáo anh Bình, em đang kẹt tiền, anh có tiền cho em vay triệu”, Vũ dẫn chứng những lần mượn tiền từ Trần Phương Bình. Tổng cộng 90 lần Vũ đề xuất vay từ người “anh tốt” này.
Người chuyển cho Vũ 13,4 triệu USD là ông Bình, chỉ có 1 lần không phải, đó là người cũng tên Vũ. Về mục đích sử dụng 13,3 triệu USD , Vũ nói là việc cá nhân, Vũ xin tòa không đáp câu hỏi này.
|
| Vũ "nhôm" xin không khai về mục đích mua 13,4 triệu USD . Ảnh: Lê Quân. |
HĐXX cũng cho biết theo ước vọng của Vũ đã cho Vũ gặp trạng sư tại trại giam. Và theo ước muốn của Vũ, gia đình Vũ đã nộp tiền 173 tỷ để trả lại cho Bình. Vũ nhấn mạnh là tiền trả lại là cho cá nhân chủ nghĩa Trần Phương Bình.
“Tóm lại là anh Bình bảo bị cáo làm thế nào, bị cáo làm theo thế ấy?”, chủ tọa lại một lần nữa hõi Vũ. “Bị cáo chỉ tin anh Bình vay cá nhân thôi chứ anh Bình bảo bị cáo làm sai thì bị cáo không làm. Bị cáo chỉ thực hành việc hiểu là đúng chứ biết anh Bình làm sai bị cáo không bao giờ làm. Bị cáo là người hiểu luật”, Vũ nhấn mạnh lại.
Khi chủ tọa hỏi bên lề về việc trước đây đã từng làm việc chuyển tiền như vậy chưa, Vũ cho biết hầu hết cấp dưới của mình nộp. Là giám đốc nhưng Vũ khẳng định mình chỉ rành về bất động sản, còn lại nghiệp vụ tài chính thì không hiểu biết.
Chủ tọa thông tin cho Vũ trong thời gian Vũ bị cách ly, chủ tọa đã xét hỏi Trần Phương Bình và những người liên hệ đến hành vi Vũ bị kết tội chiếm đoạt 203 tỷ, có sự chứng kiến của cả trạng sư của Vũ. Theo chủ tọa, lời khai của những người này giống tuốt luốt những gì Vũ khai nhưng diễn biến khác một tí.
“Đó là khi bị cáo thế chấp 220 lô đất ở Đà Nẵng để mua 60 triệu cổ phần DAB thì đúng là Bình goi bị cáo đến, chỉ đạo Nguyễn Đức Vinh bán 10 triệu USD để nộp vào, nhưng số USD này không bán được vì không rõ nguồn gốc. cho nên mới làm thủ tục thu khống của Vũ nộp vào account Công ty Bắc Nam 79 số tiền 200 tỷ”, chủ tọa dẫn lại lời khai các bị cáo tại tòa.
Việc Vũ kêu oan về việc cướp đoạt 203 tỷ đồng , HĐXX cho biết sẽ đánh giá trong quá trình xét xử.
|
| Đồ họa: Phượng Nguyễn. |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét