Sau bài viết " Vượt qua xe Nhật, xe Hàn đã tiệm cận xe Đức? " của tôi, có rất nhiều người phản bác lại quan điểm rằng xe Hàn tính năng như xe Đức, option như xe Đức hoặc Hàn Quốc dư sức sinh sản được xe bền như xe Nhật rồi tính năng như Đức nhưng vì khác phân khúc nên không sản xuất. Và rồi xe Nhật một đường, xe Đức một đường và xe Hàn không đi theo.
Với xe Đức, cứ nhìn vào tham số sẽ thấy các xe này dung tích xi-lanh nhỏ, chỉ khoảng 2 lít nhưng công suất lớn, xe nhỏ đã khoảng 200 sức ngựa. Xe Nhật thấp hơn khoảng 35 đến 40 sức ngựa, xe Hàn thì thấp hơn nữa 50 sức ngựa. Chính thành ra, động cơ xe Đức luôn phải làm việc gần như hết công suất, cảm giác lái thích hơn và cũng nên chi nên không thể bền được. Xe Nhật yếu hơn một tí để bảo đảm độ bền. Còn xe Hàn thì lại do trình độ cơ khí kém nên chạy chỉ 3-4 năm là xuống cấp.
Tucson hay Santafe đời 2010-2011 cũng chỉ tương đương Toyota Land Cruiser hay Mitsubishi Pajero đời thập niên 90 mà các cơ quan nhà nước hay sử dụng. Xe tư nhân so với xe công được chăm chút tốt hơn mà vẫn không bền bằng để chứng minh trình độ cơ khí, luyện kim của Hàn Quốc kém.
Nếu nói xe Đức không bền như xe Nhật thì là đúng nhưng ít nhất nó cũng vẫn tốt hơn xe Hàn. Tính năng hoạt động, vận hành đỉnh cao, cảm giác lái tốt, ngồi êm ru. Bù lại có thể không bền, còn xe Hàn thì ngồi cùng lắm cho ngang xe Nhật đi cơ mà còn không bền. Một phần, Hàn Quốc không sản xuất ra được thép tốt cho nên xe chẳng thể bền được.
Nói Hyundai, Kia so sánh với Mercedes, BMW, Audi khập khễnh thì chỉ cần so với Volkswagen cho cân tài cân sức. Volkswagen cũng bền không kém cạnh gì so với xe Nhật và rõ ràng là hơn hẳn xe Hàn.
Trước kia, có một trường hợp xe Hàn Quốc là Kia Pride nức tiếng là bền. tại sao, vì Kia Pride ngày xưa là lắp ráp theo bản quyền Mazda mà Mazda là của Nhật thì cố nhiên bền là đúng rồi. Còn như, Daewoo Magnus nổi lên rồi vẫn bị Camry, Accord bỏ xa.
Một số bạn so sánh phân khúc xe tải rồi cho rằng, nhìn vào thị phần này biết ngay xe nào bền và thực dụng chủ nghĩa. Ngày trước khi chưa kiểm soát quá tải thì đúng là xe Hyundai nhiều hơn thật, vì xe đã được gia cố lại khung gầm để cõng quá tải, nên được các doanh nghiệp chọn mua, nhưng còn hiện nay kiểm soát quá tải chặt thì xe Nhật như Hino, Isuzu lại làm mưa làm gió trên các tuyến đường quốc lộ, vì xác xe nhẹ mà lại chở được nhiều hàng.
Hino 300 series, Isuzu QKR, N-series thì cai trị phân khúc xe tải hạng 5 tấn. Hino 500 series, Isuzu F-series thì thống trị phân khúc tải từ 5 đến 25 tấn. Còn phân khúc xe đầu kéo, thì hầu như mấy doanh nghiệp chuyên chở đều là nhỏ, làm ăn chộp giật nên chỉ dùng đầu kéo Mỹ qua sử dụng (second hand), Hyundai cũng không có mấy, còn những công ty vận chuyển lớn đều dùng Hino 700 series.
Phân khúc xe bus thì cũng như thế, các doanh nghiệp đa phần là nhỏ, xe chỉ dùng dưới 5 năm nên mua Hyundai để quay vòng vốn rồi để thay xe. Nếu so sánh bền thì Hyundai County "về hưu" vài đời mà Toyota Coastervẫn chạy tốt. Hầu như các Đại sứ quán các nước lớn ở Việt Nam mà có xe 29 chỗ như Australia, Mỹ... thường chọn sử dụng Toyota Coaster không thấy Hyundai.
Tóm lại tôi vẫn giữ quan điểm, xe Hàn hiện tại không thể bằng được xe Nhật chứ đừng nói xe Đức.
Độc giả Nguyễn Khánh Dương
thi bang a1
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét