Cướp vàng là loại tầy manh động nhất, bởi đối tượng sẽ bằng mọi giá thực hiện đến cùng ý đồ phạm tội, thậm chí, tước đoạt mạng sống của “con mồi”.
Trong tích tắc mất hàng tỷ đồng lẫn tính mệnh
Nói tội phạm cướp vàng manh động, liều lĩnh, bởi loại đối tượng này trước khi gây án thường bỏ ra nhiều thời kì, công sức để nắm bắt quy luật sinh hoạt, kinh dinh của “con mồi”. Cùng là hành vi cướp, nhưng tính chất của tù đọng nhắm vào người mua bán, chuyển vận vàng, đá quý vô cùng hiểm, ý đồ đã ra tay phải chắc… thắng. Việc loại bỏ sức kháng cự, thậm chí tước mạng sống của người chuyển vận, mua bán vàng, là dự liệu trong kế hoạch của bọn cướp.
Vụ nhóm 3 đối tượng nhằm vào mẹ con anh Nguyễn Gia Truyền (chủ hiệu vàng Kim Yến Truyền - thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên), sáng sớm 19-8-2018 vừa qua là một minh chứng. Lúc 6h30, anh Truyền chở mẹ là bà Nguyễn Thị Yến từ nhà đến hiệu vàng. Một nếp cũng chính là sơ hở khôn cùng đáng trách của người bị hại là đựng số tiền, vàng trị giá hơn 3 tỷ đồng trong túi xách, thùng tôn và cứ thế ngồi trên xe máy di chuyển trên quãng đường cỡ 1 km, từ nhà ra cửa hàng.
láng giềng kể, hàng ngày, Kiệt dậy từ 2-3h sáng, chở vợ đi chợ làm mối lấy rau mang về chợ bán, sau đó bán cơm. Người đàn ông “nhân đức” này chỉ có thú vui là chơi cờ tướng chứ không có biểu đạt gì lạ. Tuy nhiên, khi bí mật theo dõi Kiệt, trinh sát Cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an phát hiện đối tượng này có “sở thích” khác, là thẳng lén lút mò đến các hiệu vàng vào chập tối, quan sát từ xa rồi về nhà hì hụi vẽ vẽ, gạch gạch. Giống như Kiệt, Huỳnh Văn Tiếm cũng rất “quái” giấu giếm thân phận. Sau 1 vụ tai nạn liên lạc, Tiếm trở nên “ngơ ngơ”, nhưng khi chập với bạn tù Lê Anh Kiệt, Tiếm hoàn toàn bóc.
Và lề thói của chủ hiệu vàng Kim Yến Truyền ấy đã bị Nguyễn Thùy Viễn (43 tuổi, trú tại huyện Đông Hòa, có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản), Nguyễn Mạnh Trường (32 tuổi, có 1 tiền án về tội móc túi tài sản, HKTT cũng ở huyện Đông Hòa) và Trần Ngọc Hưng (36 tuổi, quê quán huyện EaH’leo, tỉnh Đắk Lắk), lợi dụng triệt để. Sau nhiều ngày đeo bám, nắm được quy luật đi lại của mẹ con anh Truyền, nhóm cướp lên kế hoạch dùng xe máy ép chặn, tiến công bằng bình xịt hơi cay, máy kích điện, cướp tuốt tuột số tiền, vàng, rồi lên ô tô do kẻ thứ ba điều khiển, tẩu thoát.
Đeo khẩu trang khi gây án, sử dụng xe máy là tang vật 1 vụ trộm cắp làm công cụ tiếp cận “con mồi”, nhưng chưa hết, sau khi lấy được số vàng, đá quý giá trị “khủng”, toán cướp còn đốt chiếc xe máy để xóa vết tích phạm tội. Thậm chí trước ngày bị lực lượng Công an bắt giữ (ngày 5-10), đối tượng thủ mưu đang định vượt biên trái phép.
Trong những chuyên án điều tra, truy xét các băng cướp vàng, đá quý mà lực lượng Cảnh sát Hình sự - Bộ Công an thực hành, “kinh điển” nhất phải kể đến nhóm cướp gồm: Lê Anh Kiệt (SN 1964, trú tại quận 8, TP.HCM), Huỳnh Văn Tiếm (SN 1959), Nguyễn Văn Nhãn (SN 1957), Phan Văn Tưởng (SN 1973), cùng quê quán tỉnh Tây Ninh và Đặng Văn Phước (SN 1951), quê quán tỉnh An Giang...
Tháng 5-2013, nhóm giết người cướp của này bị đưa ra xét xử. Theo đó, Lê anh hào, Huỳnh Văn Tiếm và Nguyễn Văn Nhãn bị tuyên mức án tử hình về các tội danh “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Tàng trữ, dùng, mua bán trái phép khí giới quân dụng”. Phan Văn Tưởng bị tuyên xử chung thân về các tội “Giết người”, “Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; còn Đặng Văn Phước bị tuyên xử 15 năm tù về các tội “Cướp tài sản” và “Tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép khí giới quân dụng”. Trong băng cướp này còn 3 đối tượng khác, song đều đã tử vong do bệnh lý.
Một tình tiết đáng chú ý, là chuỗi phạm nhân của toán cướp trên kéo dài từ tháng 9-2000 đến tận tháng 7-2005, với 8 vụ cướp vàng tại các tỉnh Tây Ninh, TP.HCM, Đồng Nai, Vĩnh Long, chiếm đoạt được khoảng 1.000 lượng vàng. Sau mỗi vụ vớ bẫm, toán cướp nằm im nghe ngóng, rồi chuyển di sang địa bàn khác, săn mồi để rồi gây án.
Quá trình phạm tội, băng cướp này đã dùng súng bắn chết 1 người và bắn bị thương 2 người, dùng gậy gỗ và tuýp sắt gây thương tích 5 người. Phiên xử tháng 5-2013, khi bản cáo trạng được ban bố, dù sự việc diễn ra đã khá lâu, nhưng những người dự khán vẫn không khỏi bàng hoàng.
Khoảng 18h ngày 7-11-2001, nhóm Tiếm, Kiệt, Tưởng... tấn công vợ chồng chủ hiệu vàng Thanh Tâm (thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, TP.HCM). Kiệt dùng súng bắn thẳng vào nạn nhân, cướp được khoảng 200 lượng vàng. Tối 31-12-2003, Tiếm và Nhãn dùng súng K59 cướp hiệu vàng Kim Quang (thị trấn Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh). Nhãn bắn bị thương bà chủ hiệu vàng, cướp được 105 lượng vàng và 170 triệu đồng.
Khoảng 19h ngày 2-10-2004, Kiệt cùng đồng bọn tiến công vợ chồng chủ hiệu vàng Kim Thanh (chợ Phạm Thế Hiển, phường 4, quận 8, TP.HCM). Kiệt bắn bị thương ông chủ, Nhãn bồi tiếp phát đạn khiến nạn nhân tử vong. Trong vụ án này, toán cướp lấy được 200 triệu đồng, 11.000 USD, 50 lượng vàng…
Vỏ bọc hiền hậu của những đối tượng giết người cướp của
tính nết kỹ các bước phạm tội, tìm cách xóa triệt để dấu vết sau khi gây án, và một điều khiến tội nhân cướp vàng “ẩn thân” được thời kì dài, bởi chúng luôn cố tạo vỏ bọc đôn hậu.
Vụ án cướp vàng nhằm vào chủ hiệu Kim Yến Truyền, khi kết quả bắt giữ, khám xét được cơ quan Công an ban bố, gồm bình xịt hơi cay, roi điện, 2 khẩu súng ngắn, hàng chục CMND… nhiều người dân ở thị trấn EaDrăng, huyện EaH’leo không khỏi bất ngờ. Bởi lâu nay trong mắt họ, Nguyễn Thùy Viễn và Nguyễn Mạnh Trường vốn là những viên chức rửa xe thuê nhân từ cho cửa hàng của Trần Ngọc Hưng. “Vốn” tiền án, tiền sự của các đối tượng trong toán cướp này cũng bị chúng giấu kín trong thời kì làm thuê ở hiệu tu tạo xe máy.
Do nợ, Viễn đã bàn luận với Hưng và Trường lên kế hoạch cướp tài sản, nhằm vào hiệu vàng Kim Yến Truyền, vốn gần nhà Viễn ở thị trấn Hòa Vinh. Đeo bám nhiều ngày, gây án nhanh rồi rút về Đắk Lắk để phân chia chiến lợi phẩm, sau đó, các đối tượng tỏa đi các địa phương để giấu giếm tăm dạng, song chung cuộc vẫn “lộ sáng”.
Cũng so sánh về độ “ẩn thân”, nhóm Lê Anh Kiệt, Huỳnh Văn Tiếm xứng đáng là… quái thủ. Trong khoảng thời kì dài hơn 10 năm trời vùng vẫy tra tội ác, nhưng hành tung của băng cướp không bị vỡ lở. Nhiều chuyên án cấp địa phương, Tổng cục Cảnh sát được xác lập, rồi phải khép lại vì không tìm ra mối manh.
Ngay cả cho đến khi, đối tượng tình nghi trước tiên “bật” ra: Lê anh hào! Điều bất ngờ là toàn bộ người dân, cán bộ địa phương khi được các điều tra viên, trinh sát viên tiếp cận, hỏi thăm đều đánh giá Kiệt là người tốt, có vợ, hai con học giỏi, chăm chỉ làm ăn, chẳng thể là người gây ra tội ác giết người, cướp của được.
láng giềng kể, hàng ngày, Kiệt dậy từ 2-3h sáng, chở vợ đi chợ mối manh lấy rau mang về chợ Phạm Thế Hiển, quận 8 bán, sau đó bán cơm. Người đàn ông “nhân hậu” này chỉ có thú vui là chơi cờ tướng chứ không có mô tả gì lạ. Tuy nhiên, khi bí ẩn theo dõi Kiệt, trinh sát Cục CSHS phát hiện đối tượng này có “sở thích” khác, là liền lén lút mò đến các hiệu vàng vào chập tối, quan sát từ xa rồi về nhà hì hụi vẽ vẽ, gạch gạch.
Giống như Kiệt, Huỳnh Văn Tiếm cũng rất “quái” giấu thân phận. Sau 1 vụ tai nạn liên lạc, Tiếm trở thành “ngơ ngơ”, lại gãy cả hai chân nên việc đi lại rất khó khăn. Điều lạ là dù thương tích như vậy nhưng Tiếm không đòi đền bù, mà chỉ liên tiếp chuyển di từ Tây Ninh về TP.HCM, nói là đi chữa bệnh. bí ẩn tiếp cận, trinh sát viên đọc được đằng sau sự “ngơ ngơ” của đối tượng là những tính liệu, giấu diếm vô cùng tinh vi. Đặc biệt khi chập với bạn tù Lê anh hào, Tiếm hoàn toàn lột xác.
Sau thời kì điều tra, thu thập chứng cớ, chiều 8-10-2011, hàng chục trinh sát viên ập bắt Lê Anh Kiệt và Huỳnh Văn Tiếm khi 2 người đàn ông “nhân từ” vừa gặp nhau ở 1 quán cà phê tại quận 7, TP.HCM. Tài liệu thu giữ tả, 2 gã trùm đang lên kế hoạch cướp 2 hiệu vàng. Lần lượt sau đó, các đối tượng trong toán cướp đã bị bắt giữ. Chuỗi tội ác giấu kín hơn 10 năm đã bị phơi bày…
Theo Hoàng Quân
An ninh thủ đô
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét