tiếp luận bàn tại Nghị trường chiều nay (27/10), Đại biểu Nguyễn Văn Chiến (Hà Nội) cho rằng, một nền kinh tế phát triển theo cơ chế thị trường phải sáng tỏ về sở hữu, rõ ràng về lợi quyền. Dù là doanh nghiệp trong hay ngoài Nhà nước phải bình đẳng, không phân biệt đối.
Cùng với đó, quyền lợi hợp pháp của người dân tham gia trong nền kinh tế phải được đảm bảo. Chính phủ phải quan tâm hơn nữa tới công tác tư pháp trong kế hoạch phát triển kinh tế - tầng lớp thời kì tới.
Theo ông Chiến, việc hoàn thiện thiết chế tư pháp là điều kiện để thời cơ đầu tư kinh dinh, các hiệp định thương mại tự do được thực thi hiệu quả. Một trong những nhân tố để duy trì tăng trưởng kinh tế là phải tăng năng suất cần lao. Để làm được điều này, phải tăng cường đầu tư, không chỉ từ NSNN, nguồn vốn vay nước ngoài mà phải để ý tới việc huy động nội lực là nguồn vốn trong dân.
Đề cập tới sự việc vừa qua ở Cần Thơ, người thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng, đại biểu Chiến cho rằng, đây là "điển hình của sự thiếu trong quy định, yếu trong ứng dụng, chưa nghiêm minh trong quản lý quốc gia, làm dư luận không tán thành".
Theo ông Chiến, việc xóa bỏ trình trạng đô-la hóa trên thị trường phải được thực thi, nhưng những quy định cứng, không có định lượng, đổi ngoại tệ không đúng nơi được cấp phép phải bị phạt.
"Chúng ta đã giúp người dân nhận mặt nơi nào được đổi, nơi nào không được đổi chưa? Sự tồn tại của các điểm đổi ngoại tệ phạm pháp còn rất nhiều. Điều đó đầu tiên là trách nhiệm của cơ quan quản lý quốc gia", ông nói.
Ông Chiến cũng cho rằng, mức phạt cũng cần phải xem xét lại, vì đổi 10 USD, 100 USD hay 1.000 USD đều phạt từ 80 triệu đồng tới 100 triệu đồng là không phù hợp.
"Cơ chế thị trường có cung ắt có cầu, thị trường buôn bán, chuyển đổi ngoại tệ đen vẫn hoạt động công khai, hầu như thường bị xử phạt. thiển nghĩ, Nhà nước phải thu dẹp trước để người dân không còn vi phạm như anh thợ điện”, ông nói.
Trước đó, trong phiên bàn luận kinh tế - từng lớp chiều 26/10, Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) cũng đề cập tới vụ xử phạt này và cho biết: "Khi vào cuộc khảo sát thì phần nhiều người dân không biết đến quy định cụ thể này. Do đó, một vụ việc xử phạt vi phạm hành chính mà công an phải họp báo thì điều này xưa nay cũng hiếm”.
“Ở đây tôi muốn nói đến là việc xem xét, đánh giá bổn phận và thực hành như thế nào? Trong thời gian qua có nhiều văn bản mới ban hành đã gặp phản ứng không đồng tình mạnh mẽ của nhân dân, truyền thông quan hoài đăng phản ánh thế là văn bản dừng thi hành, hủy bỏ, bãi bỏ khi chưa có hiệu lực hoặc có hiệu lực không bao lâu", bà Dung nói.
Do đó, bà kiến nghị đối với những quy định quan yếu liên quan đến quyền và ích của quần chúng cần phải lấy ý kiến rộng rãi, cách lấy quan điểm phải bản tính, đánh giá tác động một cách sâu sắc, chặt, cầu thị tiếp thu các quan điểm đóng góp, cơ chế giải trình, tuyên truyền từ trong giai đoạn soạn thảo.
Phương Dung
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét