Cựu chủ tịch OceanBank xin được giảm nhẹ tội do xuất hiện các tình tiết mới và xin chuyển từ tội cướp đoạt tài sản sang cố ý làm trái.
Sáng ngày 2/5, phiên tòa phúc án xét xử vụ Hà Văn Thắm và 25 tòng phạm tiếp tục. Sau phần HĐXX hỏi các giám đốc khối của OceanBank, phiên tòa chuyển sang phần để các bị cáo tự bào chữa trước khi tuyên xử.
Hà Văn Thắm, nguyên chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Dương (Oceanbank – OJB) là người được tự gượng nhẹ trước tiên.
Hà Văn Thắm xin giảm nhẹ tội và xin chuyển từ tội chiếm đoạt tài sản sang cố ý làm trái
Bị cáo đề nghị Viện kiểm sát và HĐXX coi xét tình tiết mới giảm nhẹ trong phiên phúc thẩm là việc bị cáo nhận tội và xin chuyển đổi tội danh từ chiếm đoạt tài sản sang cố ý làm trái.
Cụ thể theo bị cáo Thắm, tại phần xét hỏi bị cáo đã dấn vi phạm thông tư về cấm thu thêm phí trong hoạt động tín dụng của NHNN và cấm chi lãi suất ngoài. Tuy nhiên bị cáo chỉ có hành vi chi lãi suất cho khách hàng là PVN và không biết, không giúp sức cho Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt 69 tỷ của công ty BSC. Nên bị cáo đã nhận tội cố ý làm trái và xin chuyển đổi tội danh từ cướp đoạt sang cố ý làm trái với khoản 69 tỷ ở BSC
Hà Văn Thắm cũng nhấn đã vi phạm thông tư 02 về chi lãi suất vượt trần và không biết, không giúp sức Sơn tham ô, chiếm đoạt tài sản thi bang a1 nên xin HĐXX chuyển đổi tội danh sang tội cố ý làm trái. Việc nhận đúng tội và xin được chuyển đổi tội danh của bị cáo là một tình tiết mới.
Tại phiên tòa, bị cáo đã trình bày 6 tình tiết giảm nhẹ, là các tình tiết chưa diễn tả tại phiên sơ thẩm. Đó là bị cáo xuất thân từ gia đình có công với cách mạng. Có người thân là thương binh, liệt sĩ; được ban tặng nhiều bằng khen, có đóng góp nhiều cho từng lớp và có nhiều thành tích nhân thân tốt; Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, hiệp tác tốt với các cơ quan công tố; việc chi lãi suất ngoài hiệp đồng cho PVN, bị cáo đã bị kết 3 tội trong đó có tham ô và chiếm đoạt tài sản, hành vi này được thực hiện trong cảnh ngộ tấm và không có sự tuyển lựa nào khác nên bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Hà Văn Thắm xin được coi xét kỹ về hành vi chi lãi suất vượt trần. Với sự thay đổi của chính sách và luật pháp, hành vi này không còn là vi phạm nữa. Về tội tham ô, cướp đoạt tài sản, bị cáo bị kết tội giúp sức cũng chỉ là từ hành vi này, mà không có bất cứ hành vi giúp sức nào khác.
Và rốt cuộc, trong quá trình điều tra, bị cáo đã chủ động kê khai và yêu cầu cơ quan điều tra niêm phong ắt tài sản để phục vụ việc khắc phục hậu quả nếu bị cáo bị phán quyết bồi hoàn dân sự. Xin HĐXX và Viện kiểm sát coi xét đây là tinh thần tự nguyện khắc phục hậu quả của bị cáo để được giảm nhẹ tội.
Hà Văn Thắm yêu cầu HĐXX coi xét kỹ 1.576 tỷ là có thiệt hại hay không
Nói đến phần thiệt hại, bị cáo Thắm Tại nói rằng phiên sơ thẩm và tại đơn kháng cáo bị cáo đã tập kết vào việc chứng minh 1.576 tỷ đồng là không thiệt hại. Tại Tòa phúc thẩm bị cáo đã biểu hiện một số tình tiết mới để làm rõ ý này.
Cụ thể, theo bị cáo, có 256 tỷ đồng OJB tạm ứng để hoàn ứng, và VKS cho rằng 1.576 tỷ ngân hàng đã chi lãi ngoài là không đúng vì số 256 tỷ này chưa hề chi ra theo xác minh và kết luận của cơ quan Điều tra, thẩm định NHNN và Viện kiểm sát tối cao.
Tại phiên phúc án, bị cáo đã trình bày có 125 tỷ OJB chi qua Nguyễn Minh Thu cho 3 khách hàng, qua lời khai của bị cáo Thu và các bị cáo tại phiên tòa, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án tại 3 công ty này. Đây là tình huống phát sinh sau phiên sơ thẩm kính đề nghị Viện kiểm sát và HĐXX xem xét tách số tiền này, chờ kết luận điều tra ở 3 công ty.
Tại phiên sơ thẩm, Viện kiểm sát và bên nguyên dân sự đã đề nghị tách 105 tỷ đồng nhà băng chi cho ông Chính - Vinashin nhận và bị khởi tố. Xin Viện kiểm sát và HĐXX xem xét tình tiết mới này.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã tình bày tình tiết mới là có 146 tỷ do 6/7 cá nhân chủ nghĩa sử dụng riêng, không phải là chi lãi suất ngoài hiệp đồng. Vì không phải chi lãi suất vượt trần và đang ghi tại tài khoản tạm ứng nên không hệ trọng đến các hành vi của vụ án. đề nghị Viện Kiểm sát và HĐXX ưng ý tách số tiền này ra để làm rõ.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã biểu lộ tình tiết mới là hiện tại ngân hàng OceanBank thuộc sở hữu của NHNN đang có văn bản dừng không cho viên chức thu hồi tiền lãi suất vượt trần của 51 ngàn khách hàng cá nhân, chờ kết luận của các cơ quan công tố. vì thế, đây là tình tiết mới chứng minh việc kết luận tiền chi cho khách hàng trái quy định không thu hồi được của bản án sơ thẩm là không đúng.
Hà Văn Thắm nói thêm rằng, qua thông báo đại chúng, bị cáo được biết lãnh đạo Đảng, quốc gia đã chỉ đạo với các vụ án trọng điểm trong đó có vụ án này là phải xử nghiêm, đúng người đúng tội và thu hồi tối đa thiệt hại tại sản cho quốc gia và nhân dân. Chấp hành chỉ đạo này bị cáo mới có đơn kháng cáo đề nghị chuyển đổi tội danh phạm tội ở khoản tiền 69 tỷ và 246 tỷ sang tội cố ý làm trái để được xử đúng người đúng tội.
Ngoài ra, bị cáo đã trình diễn.# rất chi tiết phần dân sự để HĐXX thấy rõ thực chất từng khoản tiền để coi xét xem có thiệt hại hay không, nếu thiệt hại thì đối tượng phải bồi thường là ai. Làm như vậy sẽ đảm bảo thu hồi tối đa thiệt hại cho quốc gia và dân chúng.
Nhóm PV
Theo Trí thức trẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét