Thứ Năm, 6 tháng 12, 2018

Ngân hàng Nhà nước đề nghị không xử hình sự ông Đặng Thanh Bình

Ngân hàng Nhà nước đề nghị không xử hình sự ông Đặng Thanh Bình

Hôm qua (5/12), tại phiên xử phúc án vụ sai phạm của Tổ giám sát ngân hàng quốc gia (NHNN) đặt tại ngân hàng Đại Tín (TrustBank, sau là ngân hàng Xây dựng Việt Nam VNCB), đại diện NHNN nêu ý kiến đề nghị không xử lý hình sự nguyên phó Thống đốc Đặng thăng bình.

Trước đó bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Đặng yên bình 3 năm tù giam.

“buộc tội tôi quá nặng”

Tại phiên tòa, đáp Hội đồng xét xử (HĐXX) tại sao kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm, bị cáo Bình đáp: “Bản án sơ thẩm nêu chưa đúng, kết tội tôi quá nặng. Tôi thấy mình có thiếu sót nhưng không đến mức như án sơ thẩm”. HĐXX hỏi ông Bình việc án sơ thẩm tuyên có oan không? Ông Bình nói: “Tôi không biết oan hay không, nhưng án sơ thẩm quá nghiêm khắc”.

Ông Bình nhận mình không hoàn thành nhiệm vụ chính trị được giao là tái cơ cấu TrustBank như là người được giao nhân cách đứng đầu. Tuy nhiên ông Bình cũng nói rằng, quá trình làm việc ông có sai sót nhưng không đến mức phải bị truy cứu hình sự. Nghe đến đây công tố hỏi: “Ông kháng cáo tuốt bản án nhưng tại tòa nhấn có một phần tội lỗi và tại phiên tòa ông muốn xem xét lại hình phạt?”, ông Bình trả lời: “Đúng”.

Ngân hàng Nhà nước đề nghị không xử hình sự ông Đặng Thanh Bình - Ảnh 1.

Ông Đặng yên bình tại phiên tòa phúc án chiều qua 5/12. Ảnh: Tân Châu

Mục đích thành lập Tổ giám sát là làm gì?

Bị cáo Phạm Thế Tuân (nguyên Tổ phó Tổ giám sát, nguyên phó Giám đốc VietcomBank Chi nhánh TPHCM, án sơ thẩm tuyên 1 năm tù) diễn đạt cách đây 3 năm, bị cáo làm việc với cơ quan tố tụng và nhận thấy mình có phần nghĩa vụ trong việc tái cơ cấu TrustBank, liên đái gây thiệt hại 3.450 tỷ đồng. Theo đó bị cáo Tuân làm Tổ phó ở TrustBank, đồng thời làm Tổ phó tái cơ cấu tại 2 nhà băng khác, sau đó nối quay trở lại làm Tổ phó ở TrustBank.

“Do Nhóm ông Phạm Công Danh (Nguyên chủ tịch VNCB) có nhiều thủ đoạn quá tinh tướng nên chẳng thể phát hiện ra hành vi phạm tội của họ”, ông Tuân nói. “Khi nhận Quyết định số 12 về việc lập Tổ giám sát thì nhận thức của bị cáo thế nào?”, chủ tọa hỏi. Bị cáo Tuân trả lời: Quyết định 12 cũng giống quyết định 13. Các ngân hàng thương mại thuộc loại yếu kém nên phải đưa vào đề án tái cơ cấu của Thủ tướng. “Vậy đích lập tổ giám sát để làm gì?”, chủ tọa hỏi. “Thưa tòa nhằm ngăn chặn việc phạm pháp, trong thực tế có những khoản họ không xin và đã giải ngân ra ngoài”, bị cáo Tuân nói.

Bị cáo Đặng Thanh Bình mô tả, cấp sơ thẩm chỉ xét xử hành vi và tội danh của bị cáo, trong khi tái cơ cấu thì Thống đốc NHNN phải chịu nghĩa vụ trước Thủ tướng. “Khi vắng thì bị cáo kết luận ban chỉ đạo tái cơ cấu TrustBank thừa nhận còn chậm do nhà đầu tư mới hạn chế về tài chính. vì sao không đề nghị dừng lại mà tiếp chuyện?” - HĐXX hỏi ông Bình. trả lời câu hỏi này, ông Bình nói có thực hiện nhưng không có biện pháp và “ đó là sự thiếu nghĩa vụ của bị cáo”.

Khi được hỏi về các thủ túc trong Tổ giám sát, ông Bình trả lời, theo quy định Tổ giám sát gửi báo cáo qua Cơ quan giám sát và gửi Thống đốc rồi chuyển về Chi nhánh NHNN tỉnh Long An, từ các thưa của các thành viên, trong tháng 6/2013 - 2014, ông Bình có 15 văn bản chỉ đạo và ký 12 văn bản chỉ đạo Cơ quan Thanh tra giám sát điều tra.

Tại tòa lý do của việc đại diện NHNN yêu cầu không xử lý hình sự đối với ông Đặng thái bình vì bị cáo Bình thực hành các chỉ đạo của Thủ tướng. Phía đại diện NHNN cũng nói đến một số văn bản có nêu yêu cầu không coi xét xử lý hình sự đối với các cá nhân tham dự tái cơ cấu ngân hàng thuộc diện kiểm soát đặc biệt.



Theo Tân Châu

Tiền phong

The Author

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi eu sem ultrices, porttitor mi eu, euismod ante. Maecenas vitae velit dignissim velit rutrum gravida sit amet eget risus. Donec sit amet mollis nisi, nec commodo est.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét